2月10日

　　中新網哈爾濱1月8日電 題：哈爾濱全城送別救火英雄背後的“如果”與“反思”
　　作者 倪子牮 王棟梁
　　凌晨五點的北國冰城寒意凜然，卻無法阻擋這座城市對五位救火烈士的哀思；8日上午，1·2火災犧牲烈士追悼會在哈爾濱市殯儀館舉行，上千名市民自發走上街頭為五位年輕的英魂送行，然而在全城市民緬懷和追思這五個年輕生命之餘，也為我們留下許多唏噓和反思。
　　如果火災中沒有英雄犧牲，這場火災的結果如何？
　　楊小偉、侯寶森、傅仁超、張曉凱、趙子龍，這五個名字連日來成為了哈爾濱人眼中英雄的代名詞；1月2日13時14分，哈爾濱市一商場貨倉燃起大火。在火情持續10個小時後，在消防部隊奮力撲救時，商場樓體轟然倒塌，將5個年輕的生命永遠的埋葬在烈火之中。犧牲戰士中最年輕的年僅18歲。
　　烈士的戰友哽咽的回憶著，在大樓倒塌的瞬間在場所有人都傻了，接著他聽見指戰員念叨，“完了完了，裡面的人出事了”。
　　根據統計數字顯示，這場火災過火面積達11000平方米，坍塌面積3000平方米，波及並被疏散居民752戶2731人，商戶272戶。除5名烈士犧牲，還有13名消防戰士和1名商場保安受傷，所幸群眾無一人傷亡。
　　所以可以得出的結論是：如果這次火災沒有英雄們犧牲，這一次的撲救任務幾乎可以稱得上是“得力、有效”的。
　　 如果火災隱患早早就被徹底清除，是否能避免發生悲劇？
　　昨日，中新網記者走訪了哈爾濱市內幾個比較大的商場、酒店等人群集中的公共場所，發現上述場所的消防通道無一例外，一律處於暢通狀態，並且部分商場、超市等營業場所還新增了大量的消防器材，每個消防栓的標誌明顯，不少商場更是利用內部廣播、導購電視、LED電子屏循環播放消防知識與火警提示。
　　但當打開上述場所的消防栓後，中新網記者發現裡面有一份檢查記錄表，記錄了每一名輪值負責人對該處消防器材的查驗，同樣無一例外，這些記錄表都是從1月3日起才開始記錄的。
　　日前曾有媒體報道，發生火災的商場幾乎所有的消防通道均被商戶占用，消防車無法靠近起火點，加之起火點附近貨物堆積密集，使大火燃燒十數個小時不滅，最終導致樓體坍塌。
　　根據《消防安全管理規定》顯示，建築面積達1000平方米以上且經營可燃商品的商場(商店、市場)為消防安全重點單位。據瞭解，“1·2火災”起火商場主營陶瓷製品，占據面積近10000平方米，被列為消防三級列管單位，由當地派出所行使消防日常監督權，屬於“非消防安全重點單位”。
　　所以，如果起火商場在災難發生前杜絕隱患，做到通道暢通、貨物歸置合理、消防器材完備，英雄們也許就不會在寒冷的冬日這樣離開。
　　“如果災難不可避免，我們是否能重新有個家？”
　　“1·2”火災被疏散群眾2731人，商戶272戶，直接間接經濟損失巨大，1月4日上午，哈爾濱市政府召開新聞發佈會，哈爾濱市政府新聞發言人說：“目前所有受災居民都已得到臨時安置，做到了有房住、有房吃。”
　　在發佈會進行的同時，“1·2火災”受災人員接待辦公室里擠滿了人，這些人無一不是親眼目睹大火毀滅了自己的家園。
　　在太古不夜城做生意的馮俊霞淚流滿面，這場突入起來的災難將她多年辛苦打拼來的產業在一夜之間化為烏有，身邊年幼女兒的稚嫩聲音讓她更是悲從中來：“媽媽，我的書包沒拿出來，裡面都是新買的文具。”
　　薑辛革是倒塌樓房的居民之一，他的所有家當也被埋在了廢墟之下，在大火燃起的同時，薑辛革連衣服都沒來得及穿，卻以一己之力背出了前後鄰居家的老人孩子；“我的兒子也是一名軍人，他留給我的授勛獎章、軍裝都被毀掉了。現在我只想要我的家。”薑辛革無奈的告訴中新網記者。
　　 如果處理得當，今後將從何處應對？
　　在火災過去一周之後，最高人民檢察院於日前發聲，稱將嚴查瀆職行為，7日，最高人民檢察院瀆職侵權檢察廳近期將哈爾濱“1·2”火災事故作為重點案件掛牌督辦，事故背後可能存在的瀆職等行為將被嚴查。
　　8日，哈爾濱市政府官方發佈消息稱，針對此次火災組成的聯合調查組仍在調查事故原因。調查結論作出後，將依法依歸處理有關責任人。
　　這一輪消息的公佈，將連日來在輿論中已經風雨飄搖備受質疑的“1.2”大火的指揮者和責任人再次推上輿論的焦點。
　　如果之後，還是如果，但發生了的事情終究是無法改變的，能改變的是相關的政府部門在處理後續事件上的效率和應對下一次類似情況發生時的反應，經驗和教訓往往都是慘痛的，但面對各方的監督和質疑下的哈爾濱市各職能部門能否在下一步處理火災的善後工作中給公眾一個滿意的答案，本網還將繼續關註。(完)　　（原標題：哈爾濱全城送別救火英雄背後的“如果”與“反思”）